Noticias
Jairala: La investigación por firmas falsas también debe ser dentro del CNE
Aug012012
Jimmy Jairala (Foto: Archivo)
Los principales sospechosos son los movimientos y partidos que dejaron el trámite de inscripción para última hora, dice. Sugiere a la Fiscalía actuar de oficio en la indagación
El líder del movimiento Centro Democrático, Jimmy Jairala, consideró, la mañana de este miércoles 1 de agosto, que la investigación por las adhesiones falsas a movimientos y partidos políticos debe ser doble.
“No solamente lo que pasó afuera, no solamente detectar cuáles fueron esas empresas que vendían bases de datos o esos ‘asesores fantasmas’ que se encargaban de ‘ayudar’ en los procesos de recolección; sino también adentro (de las delegaciones del Consejo Nacional Electoral), porque es muy probable que de adentro mismo hayan salido esos documentos de adhesiones a x o y partido o movimiento que los necesitó, escaneó la información, cambió el nombre del partido y los reingresó”, puntualizó.
Jairala se basa en un hecho: el CNE nunca devolvió las hojas de adhesión, ni las hojas escaneadas ni nada de la documentación presentada por los sujetos políticos. Eso deja la sospecha de que pudo haber una manipulación del sistema casa adentro. En Centro Democrático (presentó 68.000 firmas, de las cuales 20.000 fueron descalificadas), mencionó dos casos. Uno es el de Pavlo Llerena, procurador síndico y promotor del Movimiento, quien aparece afiliado a otro partido político. El otro es de Jorge Vélez Vélez, presidente del Frente de Juventudes, a quien el sistema le rechazó la firma cuando se inscribió a la agrupación política, pero también aparece afiliado a otro partido.
Por ello, Jairala está convencido de que parte del problema se genera por las facilidades que el propio sistema de verificación de firmas daba en ciertos momentos a partidos y movimientos, porque -por ejemplo- solo exigía el 40% de similitud entre la firma original y la firma del adherente. Hay un margen del 60% que más bien favorecía el incremento de adhesiones calificadas positivamente; es decir, que no pasaban los filtros.
Lo segundo fue también la decisión que tomó el CNE, de que cierto número de firmas no se verifique una por una, sino de manera aleatoria. Y unos corrieron con más suerte que otros. “Los sospechosos en más alto grado de haber cometido alguna presunta irregularidad en la recolección de firmas son los partidos y movimientos de última hora, por una explicación: a medida que pasaba el tiempo, el universo de posibles adherentes se iba reduciendo, porque la ley prohibía la doble adhesión”.
A su criterio, esta situación permitió “esta suerte de mercado libre de venta de adhesiones. Por ello, consideró que “se debe descalificar a los partidos o movimientos que se burlaron de este proceso, que se burlaron de los ciudadanos a quienes les adulteraron firmas o que participaron en el mercado negro de la compra de adhesiones. Esos partidos o movimientos cuya participación dolosa en la calificación de las firmas sea comprobada, tienen que ser descalificados. Esto es lo democrático, que las reglas del juego sean iguales para todos”.
Jairala también opinó que es muy complicado el sistema implementado para que el ciudadano pueda denunciar si ha sido inscrito, sin su consentimiento, como miembro de alguna agrupación política. Por ello, sugirió que, al ser un hecho público y un posible delito público, “la Fiscalía debe actuar de oficio y el denunciante debe ser el Consejo Nacional Electoral para que reciba las denuncias por delito preelectoral y actúe como patrocinador ante la Fiscalía, para que se sigan las investigaciones que tengan como fin detectar quiénes son los responsables”.
Finalmente, recalcó: “Ha sido bueno que esto se haya detectado ahora, porque eso va a permitir depurar los padrones y sincerar la calificación de los partidos políticos. Que queden los partidos o los movimientos que hayan cumplido estrictamente con la ley. Es un proceso más bien de sinceramiento y tenemos tiempo porque las elecciones son en febrero”.
Related posts:
No hay opiniones todavia Se el primero en opinar!.
Opina sobre este artículo
Jimmy Jairala
Jimmy Jairala nació el 26 de Septiembre de 1957, actualmente desempeña las funciones como Prefecto de la Provincia del Guayas, la más poblada del Ecuador.Descargue el Plan de trabajo de Jimmy Jairala
- Plan de Gobierno en Formato PDF
- Resumen de Plan de Trabajo en PDF
- Plan de Gobierno en Formato WORD
- Resumen de Plan de Trabajo en WORD
